国家间理想点距离、联合国投票数据(1946-2023年)

会员社区
| 来源:马克社区用户

理想点距离作为一种度量,基于联合国投票数据,旨在通过计算每个国家的投票行为来推算其在国际政治中的“理想点”。这些点反映了国家对特定议题的偏好,通常应用于政治学研究、国际关系分析和政策制定,帮助学者理解国家如何在全球政治中做出决策,尤其是在国际组织中的投票行为

一、数据简介

数据名称:理想点距离

数据年份:与中国理想点距离(1971-2023年),原始数据(1946-2023年)

数据格式:xlsx、dta、docx

数据来源:马克社区用户

二、数据指标
数据项 描述 备注
rcid 点名投票ID 1985年之前可与ICPSR ID匹配,大于9000的ID是紧急特别会议,不在原始ICPSR数据集中。
Resid 新的点名投票ID 在会议内顺序编号(会议+3位顺序号)
ccode COW国家代码 国家的国际标准代码
member 是否为联合国成员 表示该国是否为联合国成员
vote 投票选项 o1:是,o2:弃权,o3:否,o8:缺席,o9:不是成员
Country 国家名称 三字母缩写
Countryname 联合国大会会议 /
year 投票年份 投票发生的年份
session 联合国会议(1-78) 会议通常从9月到12月,但有些投票可能在下一年进行
date 投票日期 /
unres 联合国决议编号 1985年之前,由于原始ICPSR数据的不一致,可能与实际的联合国决议编号不一致
amend 投票是否涉及修正案 /
para 投票是否涉及段落而非整个决议 /
short 简短描述 /
descr 较长描述 /
问题代码-ME 与巴勒斯坦冲突相关的投票(19%) /
问题代码-NU 与核武器和核材料相关的投票(13%) /
问题代码-DI 与军备控制和裁军相关的投票(16%) /
问题代码-CO 与殖民主义相关的投票(18%) /
问题代码-HR 与人权相关的投票(17%) /
问题代码-EC 与(经济)发展相关的投票(9%) /
important 美国国务院报告《联合国的投票实践》中确定的重要投票 非所有年份均有此数据
理想点 “均值为0,标准差为1。 参考Bailey, Michael A., Anton Strezhnev, 和 Erik Voeten的研究计算
Q0-Q100 后验的分位数估计 Q50是中位数的估计值
AgreeUS 与美国的投票相似度指数(0-1) 1 = “是”或支持某项议题;2 = 弃权,3 = “否”或反对某项议题。弃权被视为与“是”或“否”投票的一半一致
AgreeRUSSIA,AgreeBrazil,AgreeChina,AgreeIndia,AgreeIsrael 俄罗斯、巴西、中国、印度和以色列的相似度指数 /

三、参考文献

Bailey M A , Strezhnev A , Voeten E .estimating dynamic state preferences from united nations voting data *[J]. 2019.

四、数据概览

理想点距离数据文件概览

理想点距离数据概览

与中国理想点距离数据概览

理想点距离数据概览

下载链接
需要登录后查看 点击登录
客服一:372574023(QQ)
客服二: macrodatas@163.com